奖一直以来地位相当尴尬,几乎沦为颁奖季里的“鸡肋”。
但是好莱坞明星对于金球奖依旧趋之若鹜,背后到底有多少原委?
在美国,在奥斯卡颁发之前,会有公关公司对于评委和代理的影片进行“游说”。游说的方式多种多样,有晚宴、有约片、有访谈,其目的就是要增加影片,或者是明星的曝光率,增加其获奥奖的可能性。
而在奥斯卡之前,金球奖几乎是唯一一个大型的颁奖晚宴,并且进行电视转播,所以这就给这些游说公司提供了一个公关的好机会。
就比如今年的奥斯卡日程安排来说,1月5日奥斯卡提名投票启动,13日截止;而金球奖则在8号颁奖,这就给曝光、公关提供了一个时间上的窗口。所以,明星出席金球奖,是醉翁之意不在酒的行为。
其次,好莱坞的这些协会奖,一般只是在专业刊物,诸如《好莱坞报道》、《综艺》上刊发一个名单了事,属于那种“得了也白搭”的奖项。
而金球奖则有一个盛大的颁奖晚宴,这也是制片公司、经纪人,以及演员拉关系,做社交的机会。所以,金球奖的颁奖,更像是一个社交的派对,而不是一个颁奖典礼。
最后,相对于专业影评人协会奖,金球奖背后的评选团队是记者,在一定程度上,代表了媒体对于影片的评价。
而且,由于是外国记者协会,更是代表了在美国主流之外的一种非ASP(即白种、盎格鲁撒克逊裔、新教徒)的观点,还是颇有参考意义的。
所以,金球奖虽然不甚关键,但却相当重要,虽然其含金量并不算高,但是江湖地位依旧。
而对于普通影迷来说,金球奖存在的意义,就是降低了预测奥斯卡的难度。因为在近十年时间里,金球奖和奥斯卡的重合率相当之高,在重要奖项上的重合率,甚至一度超过了80%。
尤其在表演奖方面,因为金球奖的双重男女主角的策略,其和奥斯卡的重合率已经达到了95%。
宋铮还记得他重生之前有一年,好像是2013年,金球奖把自己风向标的实力,发挥得淋漓尽致。在这一年的奖项重合上,只有最佳导演奖发生了分歧,金球把导演奖给了本•阿弗莱克,而奥斯卡则给了拍摄了《少年派的奇幻漂流》的李安。
在所有表演奖、最佳影片、最佳剧本、最佳外语片,最佳动画长片、最佳原创歌曲和配乐上,金球和奥斯卡100%重合。
超过90%的奖项重合率,足以让金球奖变为笑谈,而金球所憧憬的“独立自主”,算是一个很渺茫的期待。
所以,金球奖的组委会虽然一直竭尽全力的想要打造自身品牌,可事实上,这么多年过去了,却依旧没有多大的改变。
那么,金球奖真的是奥斯卡的风向标吗?
请收藏:https://m.anmo4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)