“老年人不是犯错的理由,要是他开的大巴车,我们开的是三轮车,那就是我们这些人该死是吗?我们追不追究责任,那是我们的事情!”
余飞听完很不爽,做人为什么一定要那么善解人意,为什么要那么大度,别人对你大度了吗?犯错的人为啥要被纵容呢?
说实话这些老年人,现在如此的蛮横,在道路上横冲直撞,其实很多都是以前留下的弊病!
以前道路上监控少,调查手段单一,车辆很少有行车记录仪。
所以一般出了事故,交警的判定方法,除非是责任明显,否则都是大车赔偿小车,年轻人赔偿老年人,简直是不讲道理的那种判定结果。
这都是现在这些老年人年轻时候的判定方法,让他们认定这个原则会一直执行下去,所以惯出来了他们的毛病,也是其中一部分原因!
余飞感觉现在不能再惯着这些人了,这和惯子如杀子一个道理,还继续娇惯这些老年人,其实等于让其他的老年人感觉,他们以前的观念,好像还有点作用,不是彻底失效了!
所以还有很多老年人不愿意更改,到时候可能会促成更多的悲剧出现!
只有公正的判定责任,错了就是错了,无论你驾驶的什么交通工具,无论你什么年龄,追求公平公正,给其他人做一个好榜样并且宣传一下!
这样其他的老年人,或许才能意识到,以后要改一改自己错误的概念,不是自己年龄到了,就可以不要脸的为所欲为。
所以余飞觉得不能惯着对方,不是自己缺那点钱,就是余飞感觉,出这钱就是在助纣为虐!
余飞一番话将几名交警给问的噎住了,顿时就没话说了,因为从道理上来说,余飞真的占理,他们也没话说!
而他们之所以刚刚提出那样的解决方法,其实是那样解决的话,纠纷矛盾容易处理,死者的家属占到一点便宜,往往就不太闹事了,他们可以轻松一些!
这也是他们的一种习惯和弊病,但是很多司机遇到这样的情况,一般都喜欢快刀斩乱麻,也不会有意见,大家很容易达成一致,可是遇到余飞这样较真的人,那就不好用了。
“对了,人道主义赔偿也没有!这其实不是硬性规定,这只是一种好听的和稀泥说法而已!”
“人道主义我感觉是首先要给人才能适用,有些人自己都不当人了,把别人的安慰抛在脑后不在乎,这种人不配得到这种待遇!”
甚至余飞又否定了对方所说的这种赔偿,要是老头老太太是无意中受伤还好,可是看过监控,看到对方那嚣张的态度,蛮横的眼神,余飞就觉得,这种人不配!
余飞只认可对方全责的判断,剩下的全部都给否决了,相当的硬气,也不给这几个和稀泥的交警的面子。
余飞这一番话,说的车内都寂静了
请收藏:https://m.anmo4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)