是的,比起男女主角,今年的奥斯卡最有悬念的应该还是最佳影片了――科林.费斯在最佳男主角上几乎是所向披靡,拿走了所有的前哨奖项,而同入围的几人的确没有什么能和他抗衡的存在,杰西.艾森博格和詹姆斯.弗兰克都是第一次提名,来刷脸熟的,而贾维尔.巴尔登前几年刚得过最佳男配角,杰夫.布里吉斯是上一届的影帝,所以他的当选是众望所归。》乐>文》小说wwW.しOm至于女主角,娜塔莉.波特曼也是占尽了天时地利人和,《黑天鹅》的声势亦是十足,几乎不可能爆冷。只有最佳影片的选择可能会有些波折,《社交网络》、《国王的演讲》是悬念的集中点,这两部电影都是传记片,但前者酷劲十足,也是大卫.芬奇的又一力作,他在风格上的改变和进步非常明显,和《第五个莎莉》比,《社交网络》的风格更为主流,不过《国王的演讲》又是传统上奥斯卡最喜欢的类型,抛开拍摄上的出色不说,人物传记片、历史片,含义又丰富,价值观又传统――虽然双方的票房无法比较,但在奥斯卡这场比赛里,却很难说谁更占有优势。
“你认为会是谁赢?”当屏幕上放出了最佳影片的介绍时,切萨雷拿起一根水果胡萝卜咬了一口,“《社交网络》还是《国王的演讲》――或者猜得再大胆一些,《盗梦空间》?”
“我以前从来没看到你在看电视的时候吃零食,”珍妮有些惊异地说,没有立刻回答切萨雷的正题,“虽然这个零食也非常地有你的特色――好吧,我认为……我不知道,当然不可能是《盗梦空间》,这是个在价值观和世界观上没有意义的电影,在拍摄手法上也没有太大的创新,不可能得到奥斯卡的青睐,诺兰和奥斯卡的距离非常遥远。但《社交网络》和《国王的演讲》……这很难说。”
对于并非反映现实的人物传记片,在思想性上,奥斯卡的选择和喜好有鲜明的时代特征,政治正确也是很重要的元素――起码这是很流行的观点,切萨雷思考了一下,“按照你的想法,《国王的演讲》取胜的可能更高,毕竟这是一部集中了所有政治正确元素的电影,而且从年龄层次来说,非常投合评委们的喜好。”
“是的,我想他在最后的大奖里最少也会拿到一项。”珍妮也拿过一根胡萝卜嚼了起来,“《社交网络》能不能有所斩获,得看评委们在去年之后,思维方式有没有发生变化了。――今年《社交网络》也在强调自己的票房,以及在年轻人之中的评价,这是很聪明的一招。”
“这也是我们坐在这里观看奥斯卡的原因,不是吗?”切萨雷说道,“为了明年的奥斯卡营销努力――除非你想要给韦恩斯坦分蛋糕,否
请收藏:https://m.anmo4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)