西德尼居然让她第一个发言!
不论是现场还是电视机前,都有许多行内人被西德尼.波拉克的举动狠狠地震惊到了――这个事实,甚至要比《迈克尔.克莱顿》拿到最佳影片更让人吃惊,毕竟,最佳影片实际上也就是三选一,甚至是二选一的事,《赎罪》、《朱诺》明显只是陪跑,《血色将至》也很难说有多少竞争力,在《老无所依》的风格明显偏向黑色、阴郁的情况下,《迈克尔.克莱顿》最终胜出也就不是那么不容易理解了。就爱上WwW。LWXS520。COM而西德尼.波拉克这个大制片人,把第一个发言的机会让给珍妮弗.杰弗森,这个几率可远远要小于五分之一,甚至说是小于百分之一都不过分。
别看制片人这活计似乎轻松又有钱拿,但也不意味着业界内部不存在竞争,甚至就是一部电影的制片人内部都会发生纷争:通常来说,报奖项的时候,最佳影片这一栏不会报出超过三个以上的制片人,甚至来说通常都是两个。那么这三个名额怎么确定,那就很有一番好说了。――导演很多时候要占掉一个,如果够大牌的话,像是《老无所依》,科恩兄弟就占了两个名额。而《芝加哥》拿到最佳电影的时候,真正拿到奖杯的两个制片人就都和罗伯无关了,这也是因为这是罗伯的第一部电影,在这方面他几乎没有什么话语权。
托尼.吉尔罗伊在这方面的处境和罗伯类似,这一样是他的第一部电影,所以他的名字虽然在制片人的栏目里,但和乔治.克鲁尼、史蒂文.索德伯格一样,都没有成为申报奖项的三个制片人之一。这不说明他们没有做过制片人的工作,只能说明他们在权力斗争里落入下风了。――虽然没有只言片语的解释,但对于懂行的人来说,他们一眼就能看出这三个名额都代表了什么。
西德尼.波拉克,这部电影的招牌,虽然他可能没做过多少实际的琐碎工作,但最基本的投资商和导演之间的牵线,包括电影的大走势,主要演员的招揽,这是他完成的,所以他挂名第一完全没有任何问题,当然,这也是好莱坞的惯例,大制片打打电话就能拿到一份不菲的报酬,在制片人的名单里也能排到第一个。
凯瑞.奥伦特,这应该是真正在管琐事的制片主任,也是华纳这个最大出资商的代表,对于更了解内情的人来说,凯瑞的名字和华纳非常频繁地联系在一起,这已经足够说明他的属性了,而能拿到这个名额,也说明他在华纳背景很深,所以没被华纳那边负责对接的高管黑掉这个得奖的机会。
珍妮弗.杰弗森,她很可能完全没在管制片的事,毕竟她在imdb的演职员片表里,最初是执行制片人――这个职位就是给关
请收藏:https://m.anmo4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)